Kapitel 8. Valrörelsen 2014

I valrörelsen 2014 visade flera partiledare hur hårt de kunde gå åt Sverigedemokraterna – kanske gick Jan Björklund längst i en debatt i TV4. Men Jimmie Åkesson stod upp för sina väljare och belönades

Första valet när jag röstar på Sverigedemokraterna.

År 2014 röstade jag för första gången på Sverigedemokraterna. Om jag minns rätt blev jag medlem någon gång efter valet 2014. Jag var inte aktiv i valrörelsen eller engagerad i partiet på något sätt men ville visa mitt stöd genom att rösta och bli medlem. Då hade jag börjat inse allvaret i Sveriges situation och tyckte att SD var partiet som kunde lyfta frågan ordentligt. I Sundbyberg verkade partiet inte ha särskilt mycket aktivitet, såvitt jag kunde se – även om jag inte heller aktivt sökte upp dem vid valstugorna.

Däremot minns jag tydligt de aggressiva påhoppen på Sverigedemokraterna.

TV4-debatten mellan Åkesson och Björklund

Jag minns särskilt en debatt mellan Jan Björklund och Jimmie Åkesson som gick på TV4. Eftersom jag hade läst mycket om flyktinghjälp, visste jag att stöd i närområdet når fler människor per investerad krona och dessutom hjälper fler verkliga flyktingar snarare än ekonomiska migranter. Många som kom till Sverige var ekonomiska migranter.

Jimmie Åkesson försökte föra en saklig debatt om detta, men Jan Björklund bemötte inte argumenten utan gick till personangrepp. Den korta debatten blev på många sätt ett koncentrat av hur den svenska migrationsdebatten har utvecklats.

Jan Björklund började med att hävda att Sverige är en humanitär stormakt. Han följde upp detta med ett känslomässigt och osakligt angrepp där han berättade om sin mamma som kom hit under andra världskriget, på flykt undan nazisterna och säger “jag är så glad att du inte var gränsvakt den natten”. Därefter avslutar han med att invandringen är en vinst genom att säga att 700.000 invandrare går till jobbet varje dag.

Länk till debatten här: TV4-debatt Jimmie Åkesson mot Jan Björklund

Fakta om SD:s politik och Björklunds uttalande

Låt oss först klargöra några grundläggande fakta. Sverigedemokraterna har alltid varit för hjälp i närområdet och att flyktingar därför ska få hjälp i närliggande länder. Jan Björklunds mamma kommer från Norge. Med Sverigedemokraternas politik hade Jan Björklunds mamma tillåtits passera gränsen. Det är rimligt att anta att Jan Björklund kände till detta.

Stöd till människor i närområdet är också en form av hjälp. Det är alltså inte gränsvakter som tvingar tillbaka människor till konflikthärdar. Det handlar om hjälp på plats, nära konfliktområdena.

Att utmåla Sverigedemokrater som vidriga människor

Debatten speglade en retorik där Jan Björklund, präglad av moralisk självrättfärdighet och storvulna ideal, använder starkt stigmatiserande retorik för att demonisera sina motståndare med kraftfulla personangrepp. Att använda sin mamma som flydde undan kriget samt att associera Jimmie Åkesson med en gränsvakt kan ses som ett retoriskt knep för att väcka associationer till andra världskriget och nazismens flyktingpolitik.

Hans avslutande kommentar med att invandringen är en vinst tyder också på en begränsad förståelse för de ekonomiska konsekvenserna av invandringen. Den här kombinationen av moraliskt högmod, stigmatiserande av motståndare och brist på ekonomisk förståelse gör det omöjligt att föra en saklig debatt.

De här personliga påhoppen, som Jimmie Åkesson alltid har stått ut med, är ovärdigt en demokratisk debatt. Det är minst sagt beundransvärt att han orkar med detta. Jan Björklund sätter, i den här debatten, en ny standard för hur man får bete sig mot Sverigedemokrater - en standard som hela samhället sedan följer.

Det Jimmie Åkesson gjorde var väldigt uppskattat, han stod upp för dem som hade ekonomisk insikt och dem som upplevde konkreta problem med invandringen. Han blev deras företrädare vilket visade sig i valresultatet.

Valresultatet 2014

Valresultatet 2014 kom sannolikt som en chock för den borgerliga sidan. De hade kämpat tillsammans mot Sverigedemokraterna vilket ledde till att både Moderaterna och Folkpartiet tappade nästan var femte väljare.

Sverigedemokraterna gick däremot stärkt ur valet. M, FP och KD tappade totalt 469 890 röster och SD vann 461 568 nya röster och slutade som tredje största parti med 12,9 %.

Sverigedemokraterna stod ensamma bland riksdagspartierna – men kunde åberopa två viktiga allierade: sanningen och verkligheten. När sanningen kröp fram och verkligheten gjorde sig påmind hos vanligt folk så stod Jimmie Åkesson där som den enda som vågade tala öppet om de problem många upplevde.

Resultatet för SD Sundbyberg

I kommunvalet i Sundbyberg fick Sverigedemokraterna fyra mandat. Fyra personer tog därmed plats i kommunfullmäktige. Partilistan fastställdes vid årsmötet i början av 2014, det vill säga innan jag blev medlem.

Ett stort steg

När jag lade min röst på Sverigedemokraterna 2014 så var det mer än en passiv röst– det var mitt första aktiva steg för att försöka få Sverige på rätt kurs igen. Jag bestämde mig för att försöka engagera mig för Sverige och att hjälpa Sverigedemokraterna utvecklas kändes som helt rätt steg. Något som skulle visa sig vara något helt annat än jag förväntat mig.

Nästa: Jag blir medlem i SD Sundbyberg och går på första mötet