Kapitel 46: Dagens ETC genomför överraskningsintervju i Sundbyberg
Så här går det till när vänstermedia försöker sätta dit någon – utan att bry sig om sanningen.
En klassisk metod för att sätta dit någon
Om du är intresserad av att få någons perspektiv bokar du en intervju och skickar frågorna i förväg. Om syftet i stället är att skapa en vinklad berättelse, dyker du upp utan förvarning med kamera och mikrofon. Då riskerar du att få ett felaktigt eller stressat svar. Om personen inte vill ställa upp kan du dessutom skriva: “Här flyr politikern våra frågor om...” – och få det att se ut som om det finns något att dölja.
Utanför kommunfullmäktige - ett bakhåll med kamera
Den 20 februari 2023 hölls ett kommunfullmäktigesammanträde i Sundbybergs stadshus. Utanför möteslokalen stod två personer och väntade på mig – från Dagens ETC. De hade med sig mikrofon, kamera och några förberedda “svåra frågor”. Jag antar att de hoppades att jag skulle springa och gömma mig eller lämna platsen – som vissa andra har gjort. Då ser allt ännu bättre ut. Men jag stod kvar och svarade.
Intervjun i sin helhet
Eftersom jag inte har något att dölja publicerar jag här hela intervjun – så får du själv avgöra vad du tycker.
Nedanför finns även en transkriberad version.
Några missar – men tydliga svar
Jag uppger felaktigt i intervjun att det var 1,5 år sedan jag deltog i träningen. I själva verket var det 3,5 år innan intervjun – våren 2019. Jag hade även gillat ett par inlägg i en chattgrupp, men själv skrivit mycket lite. Gruppen fungerade mer som en allmän kompischatt än en ren träningskanal – vilket gjorde att jag trodde att han syftade på någon annan chatt när han frågade om aktivitet i en chatt.
Fyra saker att lägga märke till i intervjun
Jag förnekar inget, utan är tydlig med vad jag gjort.
Jag klargör att det handlade om två träningstillfällen.
Jag påpekar tydligt att jag inte är medlem och aldrig har varit
Jag är tydlig med att det var en månadsavgift (alltså inte en medlemsavgift).
Med tanke på att det var en överraskningsintervju tycker jag det gick ganska bra. Men med facit i hand borde jag ha tackat nej till intervjun och bett dem att i stället mejla frågorna.
Här är en transkribering av intervjun
Fråga: Vi undrar varför du är medlem och aktiv i den här kampsportsgruppen Palaestra FC.
Jag: Jag är inte medlem i den kampsportsgruppen, och har aldrig varit, ska jag säga.
Fråga: För vi har ju uppgifter om att du har tränat och varit betalande medlem i den här gruppen i minst ett år.
Jag: Jag har tränat med dem två gånger, för länge sen. Blev inbjuden av några före detta Sverigedemokrater att komma och träna. Det var 1,5 år sedan. Och då också betalade jag en månadsavgift som var löpande, som jag hade glömt bort. Men jag har ingen aktivitet.....jag har aldrig varit aktiv hos dom, förutom två träningstillfällen som jag provade på. Det är det.
Fråga: Vilka datum var du och tränade med dom?
Jag: Det var så länge sedan jag kommer inte ihåg.
Fråga: När var det då?
Jag: Jag kommer inte ihåg, det var så länge sedan.
Fråga: Men den här gruppen leds ju av Jonas Nilsson, en känd högerextrem person.
Jag: Ja
Fråga: Varför har du samröre med den här gruppen?
Jag: Jag var på en middag..., jag vill delta på en debatt eller titta på en debatt mellan Gustav Kasselstrand och Alexander Bard. Då kunde jag inte gå på den. För jag var med i Hemvärnet då, ute på övning. Då blev jag inbjuden på en middag och jag visste att det var några före detta Sverigedemokrater där, som jag ville höra om, vad de hade gjort efter Sverigedemokraterna och så vidare. Då blev jag inbjuden på den här träningen, sen var jag med på två träningstillfällen och sen har jag inte varit med något mer.
Fråga: Men du har ju varit aktiv i den här chattgruppen under längre tid än så.
Jag: Nej.
Fråga: Du var med på första träningen i september?
Jag: Jag har inte tittat i den där chattgruppen, jag har inte varit aktiv i den, jag har inte skrivit i den.
Fråga: Okej, men de här inläggen då, som du har skrivit, det står ju här, flera inlägg. Richard Torsslow: Instämmer också, ser fram emot grymt 2021, tack för ett bra julbord.
Jag: Ja
Fråga: Fast där är du ju aktiv.
Jag: Fast det där, var ett julbord. Som jag blev bjuden på. Där jag pratade med några före detta Sverigedemokrater. Jag har inte varit aktiv i den klubben, jag har bara varit på två träningstillfällen, och mitt politiska engagemang är bara i Sverigedemokraterna.
Nu måste jag gå tillbaka. Tack så mycket.
Förhastade slutsatser
Jag förstod att de skulle skriva något negativt om mina kontakter med gruppen och framställa det i så negativ dager som möjligt. Två träningspass och en middag framstod inte som något anmärkningsvärt — även om de skulle få det att se större ut än det var. Jag misstänkte att distriktet kunde komma att använda det som förevändning för att få bort mig från partiet – vilket faktiskt gjorde mig mer nervös än själva resultatet av intervjun.
Men jag var, återigen, naiv. Jag anade inte vidden av vad som faktiskt väntade.